RESUM DEL PLE DEL DIA 10 D’AGOST DE 2011
Més transparència
Després d’aconseguir una retribució més ajustada als grups, l’APS-CUP extreu el compromís de fer públiques les assignacions a cada regidor a través de la pàgina web de l’Ajuntament.
En l’anterior ple s’havia aplaçat el debat sobre les retribucions econòmiques a cada grup i no s’havien presentat les assignacions als regidors i l’alcalde. Doncs bé, en aquest últim ple s’ha aconseguit, en el primer cas, que no augmenti la despesa total pel fet de passar de 3 a 5 grups, sinó que es reparteixi el mateix import entre 5. Així cada grup municipal que en l’anterior legislatura cobrava 250 euros mensuals fixes més un variable de 10 euros per regidor en concepte de difusió de la seva tasca, passarà a cobrar 160 euros fixes i uns variables de 7 euros per regidor quedant la distribució de la següent forma:
- Grup municipal de Convergència i Unió.- 185 €.
- Grup municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya.- 164.-€.
- Grup municipal Alternativa per Subirats – CUP.- 164 €.
- Grup municipal Partit dels Socialistes de Catalunya.- 157 €.
- Grup municipal Partit Popular.- 157 €.
Pel que fa als regidors i l’alcalde les retribucions passaran a ser les següents:
- Alcalde: 25.000 € anuals; dedicació 25h/setmanals
- Regidors CiU: 600 €/mes (7.200 € anuals); dedicació 50 h/mes
- Regidor PSC: 780 €/mes (9.360 € anuals); dedicació 65 h/mes
- Regidor CiU (Ferran): 504 €/mes (6.048 € anuals); dedicació 42 h/mes
Total govern: 62.008 € anuals
- Regidors oposició: 144 €/mes (1.728 € anuals); dedicació 12 h/mes
Total oposició: 8.640 € anuals
En segon lloc, des de l’APS-CUP es va criticar el fet que hi hagi hagut un increment del que percebran els regidors de govern respecte a l’anterior legislatura en un context on la tendencia és la d’aplicar retallades als salaris dels treballadors. Finalment, en la votació ens vam abstenir, ja que vam obtenir el compromís de publicar els sous i que cada veí pugués jutjar si aquests es corresponen a la dedicació de cada regidor.
En aquest punt CiU va votar a favor i la resta es van abstenir. És curiosa la posició del PSC que formant part de l’equip de govern no va voler donar suport a la proposta, fet que tampoc va argumentar en la seva intervenció, tot i ser el regidor amb major dedicació i, per tant, major retribució.
El projecte d’Instal·lació de Gespa Artificial i Tancament, amb un pressupost de 591.863,41€, s’aprova amb els vots de CiU, PSC i PP i l’abstenció d’ERC
Després de parlar i debatre molt sobre el tema, analitzant pros i contres, des de l’Alternativa per Subirats-CUP ens vam decantar per votar en contra del projecte, pels següents motius:
- Perquè el projecte té un cost de 590.000 euros als quals caldrà afegir despeses de compra de terrenys al Bisbat i particulars. D’aquesta quantitat, només està garantida una subvenció per millora del camp de futbol de 261.000 euros, per tant, resta una diferència de més de 329.000 euros que s’haurà de finançar amb endeutament. Un cost molt elevat per una instal·lació que en podran gaudir molt pocs veïns.
- Per la forma com s’ha portat a terme aquest projecte des d’un inici, ja des de l’anterior legislatura. Un projecte com aquest, o els mateixos vestidors, creiem que han de formar part d’un debat més ampli, amb un procés de participació que impliqui tot el municipi per definir un pla d’equipaments i ordre de prioritats.
- La instal·lació d’un camp de gespa artifical obliga al tancament de l’espai que s’haurà de destinar exclusivament a la pràctica del futbol. Puntualment, el camp s’utlitza per aparcar cotxes quan hi ha esdeveniments i també per altres activitats del poble o simplement pel lleure. No està previst ni és contemplat com es donarà una solució alternativa.
- Tant l’anterior govern com aquest han jugat a explicar les coses a mitges, donant a entendre que si no es feien primer els vestidors i després el camp de gespa, es perdria la subvenció. Escudant-se amb aquest fet han manipulat l’opinió dels socis de la UESP i dels veïns. Cal tenir clar que inicialment aquests diners anaven destinats a les obres de reforma de l’Ajuntament i que es va fer un canvi de destí quan es va donar l’oportunitat d’obtar als ajuts de l’Estat (FEIL) per dita reforma. És cert que la normativa dels ajuts de governació només permet un canvi de destí, però si es fa de forma justificada, dins dels conceptes que es demanen, es podria subvencionar qualsevol altra actuació i no es perdrien els diners. Està clar que en el moment que s’arriba al final dels terminis, el marge de maniobra es reduiex. Tot i que no es va explicitar de forma clara en el programa electoral de CiU ni del PSC, el camp de gespa és una promesa encoverta. Hagués estat més honest exposar clarament que es volia tirar endavant aquest projecte i no fer veure que ha estat per la pressió de les firmes dels veïns de Sant Pau i la junta de la UESP.
Entenen la legítima reivindicació de la UESP, dels jugadors i dels pares i mares dels nens i nenes que aspiren a gaudir d’unes millors instal·lacions esportives. Efectivament el fet de posar gespa artificial és una millora important i que d’alguna manera (no de forma definitiva) condiciona el futur del club. Però cal ser conseqüent i mirar el conjunt, i si no s’ha estat capaç d’aconseguir els recursos necessaris, pensar alternatives.
Amb el vot en contra de l’APS-CUP volem posar en evidència que s’està aprovant una despesa excessiva i un endeutament que no es correspon amb el moment actual ni amb les prioritats del municipi. Volem denunciar l’arbitrarietat, la manca de participació ciutadana i la nul·la capacitat de planificació a l’hora de fer obres al municipi.
Finalment, el projecte es va aprovar amb els vots favorables de CIU, PSC i PP, l’ abstenció d’ERC i el vot en contra dels dos regidors de l’APS-CUP.
Platja a la piscina d’Ordal
No és cap secret que les obres de cobertura de la pista d’Ordal han provocat que durant bona part de la tarda no toqui el sol a la piscina d’Ordal. Però aquest no és el motiu principal, hi tot una serie de deficiències en les piscines municipals i en aquest cas a la d’Ordal, com la manca d’espai de pas, la poca distància entre la zona de bany i la zona de platja, l’accés a les bombes i magatzem de clor, etc.
Un cop més vam denunciar que s’aprovi una obra sense que prèviament haguem analitzat quines són les prioritats i sense tenir una visió de conjunt. En aquest cas, però, la intervenció està condicionada per la previsió d’inici de les obres de l’escola d’Ordal al més de novembre.
Amb aquest canvi es guanya espai tant a la piscina com a l’escola i es resolen algunes deficiències, i a més a més es va reiterar per part de l’alcalde que aquest projecte no suposaria cap retard en l’inici de les obres de l’escola d’Ordal, per la qual cosa vam obtar per absternir-nos.
Modificació del projecte d’urbanització del carrer de darrera de Cantallops
Aquest projecte ja estava aprovat i el que es va fer en el ple és aprovar-ne un de nou amb una sèrie de modificacions a petició dels veïns. Per part d’APS-CUP només vam introduir que en el projecte es trobava a faltar l’adequació de l’espai de contenidors de recollida selectiva. Aquesta proposta no suposarà un increment del pressupost del projecte sinó que s’inclourà en l’apartat de millores a aportar per les empreses en el moment de concursar. Entenem, que de la mateixa manera que es contemplen els serveis d’aigua, electricitat i enllumenat, també s’ha de tenir en compte espais adequats per la recollida de brossa, cosa que sovint no s’ha fet.
Donat que la urbanització de carrers és una prioritat en el nostre programa i vam entendre raonables les modificacions, vam votar a favor com la resta de grups.
Altres
En aquest ple també es va nomenar el jutge de Pau, que seguirà sent en Salvador Julià d’Ordal, i es va votar una moció de suport a Vilafranca del Penedès com a Capital de la Cultura Catalana.
